Leserbrief von Fritz Edlinger zu „Die Stunde der Kaffeesatzanalysten“ von Henryk M. Broder (hier zum lesen) in der Zeitung "Der Standard"

Da hat der ob seiner Sachlichkeit und Fairness weit über Deutschlands Grenzen hinaus berüchtigte Henryk M. Broder also wieder einmal zugeschlagen: Sein im „Standard“ vom 17.8. veröffentlichter Kommentar zu einem Kommentar des deutschen Publizisten und Nahostexperten Ludwig Watzal strotzt nur so von persönlichen Untergriffen und unsachlichen Polemiken. Es erhebt sich die Frage, warum der „Standard“, dessen Berichte und Kommentare sich sonst zumeist durch einen qualitativen Mindeststanddard auszeichnen, seinen LeserInnen ein derartiges Pamphlet nicht erspart hat. Selbst wenn man mit den Aussagen Watzals nicht übereinstimmt, so hätte es sicherlich bessere Antworten gegeben, vor allem aber solche, welche sich über der intellektuellen Gürtellinie bewegen. Nach Lektüre seines Elaborates kann man eigentlich nur Broder selbst zitieren: „Wie wäre es, wenn Schaumschläger wie ........ eine Weile die Klappe halten würden?“ Nur verdient meiner Ansicht nach der aufdringliche small-talker Broder vielmehr selbst das Etikett des Schaumschlägers.

Dass die Sorgen und Befürchtungen Watzals um die weitere Zukunft des israelisch-palästinensischen Konfliktes wahrlich nicht aus der Luft gegriffen sind, bewies der angeblich vom terroristischen Saulus zum friedenswilligen Paulus mutierte Arik Sharon gleich am ersten Tag der zwangsweisen Räumungen der illegalen israelischen Siedlungen: Zur Beruhigung der israelischen Ultrarechten erklärte er, dass gewissermaßen zur Kompensation der Evakuierung der Siedlungen im Gazastreifen der (illegale und völkerrechtswidrige) Siedlungsbau in der besetzten Westbank verstärkt fortgesetzt werden wird.

Fritz Edlinger
 

Generalsekretär
Gesellschaft für Österreichisch-Arabische Beziehungen

zurück